La Cina si posiziona in un mondo che nemmeno Orwell avrebbe immaginato – Alexandre Aget(*)

29 Comments

• 

  Reply

  Pablo 6 Maggio 2020

  Due cose:
  – Reale, realistico o estrapolato?
  – “numerique” andrebbe tradotto con “digitale”. “Numerico” rende male l’idea, in italiano.
  • 

    Reply

    Michele 2 Giugno 2020

    Veramente la traduzione “numerico” è corretta ed è anche l’unica appropriata.
    “Digitale” è un pessimo anglicismo (dall’inglese “digital”) che stravolge il senso della parola italiana. Infatti in italiano “digitale” è dal latino “digitalis,e” che deriva da “digitus,i” (dito), e che quindi indica ciò che riguarda le dita o è fatto con le dita. Basta pensare alle “impronte digitali” o alla parola correlata “digitare” (anche lei derivata da digitus) per rendersene conto. L’inglese “digital” deriva anch’esso dalla stessa parola latina, ma in inglese “digit” invece che indicare il dito, ha cambiato significato per diventare sinonimo di numero (d’altronde si conta con le dita, no?), per cui “digital” vuol dire che opera coi numeri, ovvero “numerico”.
    L’ignoranza di chi ha per primo pensato di tradurre il termine semplicemente “orecchiandolo” e la pigrizia hanno poi fatto il danno. Sono sempre più convinto che chi usa anglicismi non abbia idea di che cosa abbia in mano, altrimenti saprebbe trovare un nome corretto.
    In francese, non a caso, dicono “numerique”, ma lì sono molto più attenti a queste cose (e l’Academie de France periodicamente ricorda a tutti come si chiamano correttamente le cose, inventando, se necessario, neologismi linguisticamente corretti).
    Ricordo da bambino quando avevano iniziato a difondersi i primi apparecchi pubblicizzati come “digitali” (un “calcolatore digitle”), ero convinto che fossero chiamati così perché avevano tutti una specie di tastiera che, appunto, si usava con le dita. Impiegai anni per rendermi conto, una volta cresciuto, che le dita non c’entrano nulla.
    • 

      Reply

      Roberto 5 Giugno 2020

      Concordo.
      Tuttavia la traduzione traduzione più appropriata dell’inglese ‘digit’ è ‘cifra’ e non ‘numero’.
• 

  Reply

  Grammar Nazi 9 Maggio 2020

  Se scrivete un’altra volta SCANNERIZZANO vengo li e vi rompo il computer.
  Perlomeno voi “Giornalisti” usate l’italiano corretto.
  SCANSIONANO, buon Dio, Scansionano.
  Il verbo è SCANSIONARE!!!
  • 

    Reply

    Ereticamente 9 Maggio 2020

    Va bene!

    Ma anche tu con i verbi non sei messo bene.
    • 

      Reply

      Lupo nella Notte 25 Maggio 2020

      Mi unisco “dispettosamente” anch’io agli appunti di traduzione 🙂 : il primo significato del francese “confiance” – analogamente a quanto accade in inglese con “confidence” – è “fiducia”, e in tal modo andava tradotto nella frase usata come slogan orwelliano dal governo cinese; tradurre “confidenza” nella frase in questione è privo di senso.
      • 

        Reply

        Ereticamente 26 Maggio 2020

        fatto!
  • 

    Reply

    Ilario 10 Maggio 2020

    http://www.treccani.it/vocabolario/scannerizzare/

    Per la Treccani il verbo “scannerizzare” esiste … anche per il vocabolario di Italiano Garzanti 2009, p. 2237.
    • 

      Reply

      Lupo nella Notte 25 Maggio 2020

      La Treccani ha smesso purtroppo da tempo di costituire un argine alla decadenza linguistica – che non è altro che uno degl’innumerevoli aspetti constatabili in ogni àmbito – e si è adattata a seguire l’andazzo generale. Ciò non toglie che per chi abbia un po’ a cuore la salute dell’idioma unitario obbrobrî come “scannerizzare” o “esternalizzare”, e altre “perle” del genere discese direttamente dalla degradazione anglotecnoaziendalistica che l’intera Nazione ha subíto – e piú di altre, visto che in Francia e in Spagna le lingue nazionali offrono assai maggior resistenza della nostra – siano quanto di piú deprimente ed evitabile vi possa essere, al punto da poter giustificare reazione “göbbelsiane” come quella del simpatico Grammatico Nazista… 🙂
  • 

    Reply

    raphael choplin 26 Giugno 2020

    tanto, tra poco, lo dovrai dire in cinese!
    • 

      Reply

      Lupo nella Notte 11 Luglio 2020

      Non è una questione di Cina, Russia o USA. Il Globalismo apolide che governa il mondo odierno prescinde dalle singole nazionalità, peraltro sempre piú dilavate e sbiadite, e tende compattamente verso un analogo risciacquamento (in)culturale delle menti di tutti i sudditi, a qualunque etnia essi appartengano. Un mondo di omologati è il piú governabile di tutti, e sebbene sembrino sul punto di riuscirvi, la ruota invertirà il senso di marcia prima di completare il giro…
• 

  Reply

  Gian 20 Maggio 2020

  In Italia dubito che questo possa essere realizzato.
  Un pò per via del fatto che gli Italiani sono tendenzialmente resistenti a imposizioni di questo tipo, un pò perché chi le dovesse mettere in pratica lo farebbe nella solita maniera pasticciona, come si suol dire “all’italiana”…

  Non mi preoccupa, noi italiani non ci facciamo controllare così…
  • 

    Reply

    Lupo nella Notte 25 Maggio 2020

    Come no!, si è visto da quando è iniziata questa pazzia collettiva della cosiddetta Covid-19 quanto gl’italiani siano refrattarî a certe imposizioni… ora tutti girano con la mascherina, anche se si trovano da soli in macchina, o peggio, addirittura all’aperto, sebbene non ne sia fatto obbligo nel pur liberticida decreto legge ar-contiano. È bastato mettergli paura con l’inverosimile storiella d’un mostriciattolo invisibile, onnipresente, onnisciente e onnipotente, che non si berrebbero nemmeno i bambinetti dell’asilo, perché si dimostrassero le pavide PECORE che sono. Basta far leva sulla paura, e gli esseri umanoidi in generale – e gl’itali(di)oti in particolare – si faranno fare QUALSIASI COSA. Non invidio il suo ottimismo, avrà di che amaramente ricredersi.
    • 

      Reply

      Michele Marziliano 25 Maggio 2020

      Perfetta sintesi. È proprio così! L’Italia non è Cina, ma tra tutti i paesi occidentali direi che ha il popolo di più ebeti e plagiabili al mondo.
      • 

        Reply

        Lupo nella Notte 26 Maggio 2020

        Già’, sarebbe auspicabile che siti come Ereticamente potessero svolgere un ruolo fattivamente aggregatore per chi, come noi pochi, è immune all’ipnosi di massa che ha sedato il resto della moltitudine zombificata, in modo da non esser piú monadi isolate e impossibilitate a comunicare fra loro perché prive di canali di contatto. Sarebbe vitale potersi scambiare informazioni, idee e progetti volte a concepire iniziative di pacifica disubbidienza civile alle assurde imposizioni in atto. Per quanto mi riguarda, autorizzo la redazione di Ereticamente a fornire il mio indirizzo e-mail a quei lettori del sito che ne facessero richiesta. In un periodo tanto critico è importante “fare rete”.
        • 

          Ereticamente 26 Maggio 2020

          Va bene! Grazie
        • 

          Walter 14 Giugno 2020

          Oggi quella tua speranza…..di potersi scambiare informazioni, idee e progetti volte a concepire iniziative di pacifica disubbidienza civile alle assurde imposizioni in atto c’è e si può chiamare R2020…..l’unico possibile incontro a Roma di persone che hanno lo.stesso intento…il 30.giugno (gia soldout) e il 1 luglio….ti consiglio di vedere di cosa si tratta se non hai avuto ancora informazioni…
          Un saluto … walter
    • 

      Reply

      Gian 4 Giugno 2020

      Caro Lupo, purtroppo anche io se da una parte sono ottimista riguardo allo spirito anarcoide del popolo italiano, dall’altra parte ho visto scene di incredibile sottomissione a regole assurde mischiate probabilmente a una miscela di paure personali e di condizionamenti mediatici.

      A oggi continuo a vedere atteggiamenti completamente paranoici tipo la gente che da sola in macchina o da sola a piedi in mezzo alla campagna gira “mascherinata”. Nel contempo ho visto durante la “grande clausura” tanta gente che se n’è bellamente fregata, tra cui me stesso. Anche se è vero che la mia situazione durante la “clausura“ è stata particolare poichè ho condotto la stessa vita di sempre. Ho lavorato (lavoro nella logistica alimentare), come sempre, ho fatto gli stessi percorsi, ho portato a spasso i miei cani, sono stato fermato durante il ritorno dal lavoro dalla GdF e ignorato dai CC mentre portavo i cani.
      Quindi ovviamente ho vissuto questo periodo in maniera più “spensierata”…

      Bisogna però anche dire che comunque, almeno nel paese in cui abito, l’atmosfera post-atomica da deserto urbano era totale. Io non ho mai portato mascherina, se non dove era obbligatorio tipo andare a far la spesa, ma anche di sera ho visto gente fobica nel parco da soli con cane e mascherina, qualcuno anche con i guanti…
      La cosa peggiore che ho visto però è che i più “ligi al dovere” (oltre agli anziani che magari qualche valido motivo l’avevano) sono stati proprio i più giovani. Tutti regolarmente mascherinati e a distanza. La generazione di mezzo quella più insofferente…

      Parlando con i colleghi, italiani o stranieri indifferentemente, tutti sono convinti che ci abbiano presi per i fondelli alla grande…
      • 

        Reply

        Lupo nella Notte 11 Luglio 2020

        Proprio cosí, e quel che è piú grave e che tuttora, per la gran parte della massa acefala, le cose continuano ad andare in tal modo. Naturalmente poi, ora che è imminente la scadenza dello “stato d’emergenza”, è già pronto il pretesto per poterlo prorogare fino alla fine dell’anno (per il momento, poi ne troveranno un altro): i bengalesi che sono ritornati dal loro Paese, starebbero diffondendo il virus, perché hanno tenuto comportamenti “a rischio”. Nonostante le (mezze) smentite ufficiali di facciata la proroga è CERTA. Cosí gestiscono il “bestiame umano”, dividendolo col metodo piú vecchio del mondo. Ci saranno quindi probabilmente aggressioni ai danni della comunità bengalese (che infatti già le paventa), elevata a novello capro espiatorio. Altrimenti verrebbe a cadere tutto il castello di carte che hanno edificato finora con tanta ammirevole solerzia. Non si mette a soqquadro il mondo intero perché tutto finisca in una bolla di sapone. Stavolta il mummiesco inquilino del Colle non si opporrà alla “richiesta” di proroga del presidente (Ar)Conte.
• 

  Reply

  Lupo nella Notte 26 Maggio 2020

  Grazie a voi!
• 

  Reply

  Gian 15 Giugno 2020

  E’ il solito vecchio tema: il coltello non e’ buono o cattivo, dipende dall’uso che se ne fa… il coltello e’ UTILE.

  Come l’A.I., come la videosorveglianza innovativa, come i big data, etc.
  tutti strumenti necessari per lo sviluppo delle nostre Smart City, all’interno di regole e ruoli stabiliti.

  il controllo sociale asfissiante lo esercitava anche la Stasi nel dopoguerra, solo gli strumenti erano diversi.
  • 

    Reply

    Lupo nella Notte 11 Luglio 2020

    Su questo dissento (sebbene in ritardo): nella tecnologia digitale è insito un qualcosa di estremamente deleterio per la facoltà cognitiva umana, intimamente legata alla sua stessa “binarietà” che ne caratterizza la sostanza ultima. Finché la tecnologia è stata analogica – vi sono esempî mirabili di tale tipo di tecnica fin dalla macchina di Anticitera, proseguiti poi durante tutto il medioevo fino sostanzialmente alla fine della Seconda Guerra Mondiale – essa era ancora affine al pensiero umano, basato appunto sull’analogia, sul “come se”, sulla similitudine e l’imitazione, come anche quello magico o cosiddetto “primitivo” – mentre nei “primitivi” se ne ha semmai un vestigio. Con l’evitabilissimo ma purtroppo non evitato affermarsi della tecnologia digitale, invece, la riproducibilità, l’esattezza, l’identità hanno preso il posto della somiglianza, producendo di fatto un pensiero a sua volta bidimensionale da cui sono escluse tutte le sfumature intermedie: 0 o 1. Il risultato è questa civiltà sempre piú digitalizzata e quuindi robotizzata, dove l’uguaglianza è l’ideale massimo quanto illusorio, eppure perseguito come in un cupio dissolvi, in una conseguente disumanizzazione sempre piú pronunciata che sta per toccare il suo punto piú basso.

    La tecnologia digitale non è quindi come un coltello, ma semmai come la radioattività: il semplice maneggiarla è già contaminante.
• 

  Reply

  Gio 16 Giugno 2020

  A parte che la traduzione di Grammar Nazi non è grammatico nazista ma nazista della granmatica (tanto ci si sta a fare simpaticamente le pulci) l’articolo è molto più che inquietante e porta a considerare altre domande sulla diffusione dei dati personali in rete, della geolocalizzazione e del tracciamento delle auto e dell’abuso possibile dei sistemi di riconoscimento facciale sui telefonini che stanno sostituendo le impronte digitali e che sono simpatici gadget se non servono a creare un immenso database (archivio) a nostra insaputa. Il sospetto c’era anche sui giochini per trasformare la nostra faccia invecchiandola.
  • 

    Reply

    Lupo nella Notte 11 Luglio 2020

    “Grammatico nazista” voleva cogliere spiritosamente l’essenza delle “hitleriane” affermazioni dell’utente in questione, senza pretendere di dare una traduzione letterale. Comunque l’appunto ci può stare.
• 

  Reply

  Lupo nella Notte 11 Luglio 2020

  @Walter:

  Sí, sapevo di quell’iniziativa, ma venendo dallo “humus” pentastalliere non mi ispirava – né tantomeno lo fa ora, dopo che ne ho saputo di piú – nulla di buono. Mi è bastato vedere sulla loro pagina facebook questa “perla” comunicativa costituita dall’incipit di un loro post:

  “Car* tutt*”. Capisce perché? Forse la cosa ha bisogno di una spiegazione: essendo il “mo vi mento” della Cunial intriso di quell’ideologia genderista che i pentastallieri presenti e passati condividono di fatto con il sinistrume globalista, e di cui in fondo fanno parte a pieno titolo sia pur con accenti differenti, essi si sentono in dovere di emendare la grammatica italiana perché evidentemente “sessista” e distiminatoria, in perfetto stile “boldrinistico”. Da simile pattume ideologico non può sicuramente venire nulla di valido, non essendo tale “mo vi mento” che l’ennesimo specchietto per le allodole. Spero se ne sia reso conto anche lei, se malauguratamente dovesse esservi andato.

  Saluti
• 

  Reply

  Lupo nella Notte 11 Luglio 2020

  Errata corrige: naturalmente era “discriminatoria”
• 

  Reply

  Roberto Gallo 11 Luglio 2020

  Sono stato molte volte in Cina e ho non solo constatato il sistema di controllo affidato alla tecnologia ma anche, per esempio, la ronda che, nelle citta’ minori, viene svolta dagli stessi cittadini durante la notte. Ne deriva che l'”essere sorvegliati” fa parte dell’ “essere” cinese e si fonda su una diversa Storia di un popolo che non ha mai conosciuto i due lati della relazione Liberta’-Sudditanza ma solo uno dei due, e solo in termini quantitativi. La questione del controllo, in Cina, quindi non rappresenta un “problema” in termini – teorici – occidentali. (HK richiederebbe un’analisi diversa e approfondita) Scrivo “teorici” perche’, meno apertamente, gia’ da noi il controllo sociale e’ fortemente esercitato, tutt’altro che teoricamente. Non esiste un credito sociale “alla cinese” ma basta non pagare un contenzioso con Equitalia e subito la banca sospende una relazione o nega un mutuo; e la situazione peggiorera’. Il Covidiotismo dimostrato largamente dagli Italiani in questi mesi fa si che si arrivera’ ben presto allo Stato orwelliano, attraverso la farsa della paura della Morte e della azione salvifica di Big Pharma e di coloro che ci governano. I medici hanno la principale responsabilita’ ma, tranne alcuni, sono tutti giudiziosamente allineati (come ho constatato con molti amici medici). Certamente la soluzione, nella Storia, non e’ mai stata la penna e nemmeno, oggi, la tastiera. Ai giovani e’ stato insegnato che la liberta’ e’ quella di Shengen e cio’ zuzzurellare per l’Europa senza mostrare il passaporto…la testa e’ gia’ stata infarcita di nullismo corroborato dai programmi Erasmus. Si sveglieranno presto con gli effetti – disastrosi – del multiculturalismo del kebab alla pizzaiola
• 

  Reply

  Maurizio 8 Ottobre 2020

  Ma dov’è la vera libertà? In Cina dove sei costretto a rinunciare a buona parte della privacy o in USA dove non puoi frequentare alcune zone perchè ti rapinano/sparano o in Italia dove i concorsi/appalti sono spesso truccati e la giustizia è un labirinto che dura anni. Oggi girando per Bologna ho incontrato almeno 10 persone che mi hanno chiesto l’elemosina, è vero che qui non esiste uno stato che lì controlla come in Cina, ma sono veramente liberi? O è solo la ricchezza che ci rende particolarmente liberi ovunque?
• 

  Reply

  upa 8 Ottobre 2020

  Se il controllo serve a far rispettare leggi intelligenti..lo vedo come un spada di Banzo provvidenziale a correggere andazzi poco salutari o nocivi per la collettività..
  Se invece ciò da rispettare è qualche fobia o interesse molto particolare del politico di turno..allora è uno strumento di coercizione più efficiente dei soliti..
  L’ubbidienza può essere una virtù o un vizio..dipende a cosa o a chi ubbidiamo..
  Il condannare la Cina per misure efficienti di controllo dei furbetti o dei furboni..è solo propaganda di chi vuol..sia furbetto che furbone..continuare a farsi i fatti propri in barba alle conseguenze collettive..
  Gli onesti rivoluzionari cosa hanno da temere..?
  Di non avere la testa fracassata perché sanzionati prima..?
  Chi è in odio al sistema fa una brutta fine in Cina che da noi..mentre alla massa vengono date norme inapplicabili..per rendere tutti colpevoli..e indebolirli..strategia questa operata dalle grandi religioni..per renderci peccatori a prescindere..quindi ben oliata nei secoli..
  La libertà non c’è in Cina e neppure da noi..
  ma noi in propaganda siamo imbattibili..