Parma Archivi - EreticaMente

“BARRICATE” A PARMA: mito e realtà (terza e ultima parte)

Ereticamente — Sat, 08 Mar 2014 18:31:00 +0000

di Giacinto Reale

Alcuni episodi nella Storia, per una serie di motivi spesso insondabili, assumono il valore di “mito”, che a poco a poco, ne trasfigura i veri connotati, per renderli più aderenti ad una dimensione che, inconsciamente, si avvicina al favolistico: è il caso della “battaglia di Parma”, all’inizio dell’agosto del 1922…..

Fin qui la cronaca dei fatti; è da aggiungere che, con la partenza delle squadre, i fascisti non intendono chiusa la partita. In loco sarà raggiunta una relativa tregua, con la sottoscrizione di un documento di pacificazione tra le parti, ma questa soluzione non convincerà Balbo, militarmente abituato a non lasciare le cose a metà.

Il 29 settembre, infatti, egli ripropone alla Direzione del Partito la necessità di un’azione in grande stile sulla città, e il 7 ottobre si trasferisce a Borgo San Donnino dove convoca tutti i capi fascisti responsabili dell’offensiva che sta programmando.

Fatto il piano, scrive a Mussolini per ottenere l’autorizzazione a procedere, dicendosi sicuro del successo dell’operazione, una volta superati i consueti ostacoli di ordine finanziario: “Ad occupazione avvenuta, si concederà una tregua per l’esodo dei vecchi, bimbi, donne ed estranei, e si inizierà poscia la battaglia che terminerà con l’epurazione di Parma Vecchia, con alte fiamme che saliranno al cielo…l’unico ostacolo, per ora, è nelle finanze. Si potrebbe trovare, all’uopo, un po’ di quattrini?” (1)

L’11 ottobre, imprevisto, arriva però l’altolà mussoliniano: Balbo è convocato a Milano, staffette informano gli uomini già pronti a muovere, del rinvio dell’azione. Venti giorni dopo il fascismo sarà al potere e la questione-Parma non avrà più alcuna rilevanza.

Tornando a quell’inizio di agosto, il vero protagonista dell’intera vicenda, come si evince dalla ricostruzione, è Italo Balbo: è lui che viene inviato da Roma in gran fretta per trovare una soluzione, che assume il comando dei 10.000 squadristi presenti, che tiene i contatti con le Autorità locali e con la Capitale, che realizza l’unica incursione Oltretorrente.

Per questo motivo, fonte principale di questo articolo è stato il suo “Diario 1922”, che, sfrondato da qualche eccesso retorico proprio dell’uomo e dell’epoca, resta documento attendibile.

Sul fronte opposto, fatte salve le testimonianze orali dei cittadini d’Oltretorrente, che hanno tutti i limiti propri di tale tipo di contributi, il testo più importante è quello di De Micheli, edito da Feltrinelli una prima volta nel 1960 e poi ristampato nel 1972, con una duplice scelta temporale non casuale, ma che – in momenti nei quali si temeva una ripresa neofascista –voleva ribadire il valore dell’episodio parmense come “mito fondante” della lotta antifascista.

È per questo che il libro indulge nel macchiettismo: la vecchietta che dice agli Arditi del popolo: “Bravi ragazzi! Io non desidero che di morire con voi sulla porta della mia casa”, la vivandiera che si veste da uomo e incita alla lotta, il padre che, alla notizia – errata – della morte del figlio chiede solo un’arma per vendicarlo.

A cercarle, delle ammissioni involontarie sfuggono anche all’A, come, per esempio, là dove parla di Arditi del Popolo che restano dietro le loro trincee per “oltre cinquanta ore continuate”, ridimensionando così, nel senso che dirò di seguito, la durata stessa dell’intera azione. &nbsp
;

Rimane, a questo punto, da portare in evidenza alcune delle più grosse bugie che il tempo ha sedimentato sull’argomento:

le “cinque giornate di Parma”, delle quali enfaticamente si parlerà, si riducono, in effetti, a meno di 48 ore, dall’arrivo di Balbo (ore 4 del mattino del 4 agosto) alla cessione dei poteri all’Autorità militare, come richiesto dai fascisti (ore 24 del 5 agosto)…prima vi è solo un afflusso disordinato di uomini, senza un capo ed un progetto di azione, con sparatorie sporadiche….dopo inizia la smobilitazione delle squadre;
10.000 (20.000 secondo le fonti antifasciste) uomini armati di tutto punto (è la crema dello squadrismo del Nord Italia), con moschetti, mitragliatrici e bombe, non avrebbero non potuto avere la meglio su 3/400 (questo è il numero fornito da loro stessi) Arditi del Popolo armati alla bell’e meglio, sia pure trincerati a difesa e supportati dalla popolazione civile, fornita solo – se dobbiamo credere alle cronache – di con buona volontà: “alle donne vennero distribuiti recipienti pieni di petrolio e benzina, perché…nel caso in cui i fascisti fossero riusciti ad entrare nell’Oltretorrente, il combattimento si sarebbe svolto strada per strada”. (2) Pensare diversamente è contro il buon senso: ci sarebbero state probabilmente parecchie vittime dalle due parti, ma “non c’era storia”. Questo è vero, anche senza voler stare qui ad aggiungere che, mentre i fascisti avevano alle spalle l’intero Paese, dal quale potevano ricevere in continuazione uomini e mezzi aggiuntivi, i loro avversari, “chiusi” tra le barricate da loro stessi erette andavano incontro all’inevitabile esaurimento di munizioni e viveri, oltre che al rischio di defezioni sempre più probabili;
il conflitto non è voluto dai vertici politici (leggi Mussolini) del movimento fascista: esso sì (soprattutto con l’eventuale coinvolgimento di Reparti dell’Esercito) avrebbe costituito una pietra d’inciampo non indifferente nel cammino ormai intrapreso verso il successo finale che si sente prossimo, non certo l’eventuale sopravvivenza di un’unica enclave “non domata” che, nell’ottica “militare” nella quale ormai si muovo le milizie fasciste non aveva certo l’importanza strategica di Novara o Rimini;
il ruolo ambiguo giocato dal prefetto Fusco, viene normalmente – ed ingiustamente –sottaciuto dalle ricostruzioni di parte, che tendono ad attribuire alla volontà ed alla risolutezza picelliana il merito della mancata “conquista” fascista della città. In effetti, così non è: è il funzionario statale che, con la decisione di schierare le truppe in prossimità delle barricate, dimostra un sicuro fiuto “politico”: capisce che Mussolini, in quel momento, alla vigilia della conquista del potere, non può permettersi un conflitto a fuoco con l’Esercito, e, a costo di compromettere, agli occhi degli insorti barricadieri, l’Autorità dello Stato, gioca la sua carta che, alla fine, si rivela “vincente”. Ci penserà poi il Generale Lodomez, con un solo colpo di cannone, a convincere gli Arditi del Popolo a smobilitare e smantellare le difese. Ma, a quel punto, i fascisti saranno già partiti, e i danni, tutto sommato sono stati limitati.
“battaglia”, anche se normalmente usata (3), è una definizione assolutamente sbagliata per sintetizzare i fatti: i 10.000 (o addirittura 20.000) fascisti non hanno nemmeno un morto a Parma; i loro avversari cinque, e tutti colpiti “da lontano”…insomma, per quei duri tempi, scaramucce. Anche il numero dei provvedimenti di polizia, al termine delle operazioni, è, tutto sommato, contenuto: 55 sono i fascisti denunciati (di cui 6 in stato di arresto) e 36 gli antifascisti (di cui 8 arrestati);
il paragone spesso azzardato (a partire da Tasca che si inventò un: “Picelli ex combattente, che non ha dimenticato ciò che la guerra gli ha insegnato” (4)) tra Italo Balbo e Guido Picelli, i due
contrapposti protagonisti principali non sta in piedi:

Balbo è stato Ufficiale degli Alpini, Comandante di un Reparto d’assalto, decorato con una medaglia di bronzo e due di argento, promosso Capitano per meriti di guerra; Picelli è stato volontario nella Croce Rossa, decorato, in qualità di portaferiti, con medaglia di bronzo vm e medaglia di bronzo della Croce Rossa (che, nel confronto, sarebbe come dire la medaglia di cioccolato Talmone che si dava ai bambini buoni), per finire come allievo Ufficiale di complemento a pochi giorni dalla cessazione delle ostilità. (5)

Balbo, laureato alla “Cesare Alfieri” di Firenze, e giornalista, ha un’esperienza di guerra civile maturata a Ferrara e in varie località dell’Italia del Nord, al comando – come nel caso delle “occupazioni di città” della primavera del ’22, di decine di migliaia di uomini; Picelli, orologiaio e attore di teatro a tempo perso, ha al suo attivo il tentato blocco di un treno militare e zuffe di strada a Parma, tra le quali, resta famosa quella nella quale, per sottrarsi all’ira dei fascisti, si dà a fuga precipitosa e lascia, impigliato nel portone che chiude di corsa alle sue spalle il cappotto, che diventa così trofeo esibito per le strade cittadine dai burloni squadristi. (6)

Curiosamente, i due saranno accomunati dal “mistero” (o presunto tale) della loro morte: Balbo cadrà nel cielo di Tobruk, in Libia, abbattuto accidentalmente dal fuoco amico al termine di un’incursione aerea inglese; Picelli cadrà alle pendici dello sperone di San Cristobal, in Spagna, colpito alle spalle da un sicario comunista, nel quadro della “pulizia” voluta da Stalin.

Da ultimo, e per concludere, la questione delle vittime: qui veramente è stato realizzato un falso senza precedenti: De Micheli riporta il dato di cinque morti tra gli antifascisti (e ne fa il nome, quindi, nulla quaestio) e di 39 tra gli squadristi.

Ebbene, di queste 39 vittime nulla si sa: chi erano, da dove venivano, dove e quando morirono….per il semplice motivo che si tratta di un numero completamente inventato.

Esso viene fatto, per la prima volta (insieme a quello, altrettanto capotico di 150 feriti) da Picelli stesso in un articolo su “Lo Stato operaio” apparso a Parigi nel 1934 (7): da lì poi, col copia-incolla, senza alcun approfondimento, è passato alle “storie” successive (quella, citata, di De Micheli, per esempio) ed alla vulgata corrente.

A smentirlo, aldilà delle inesistenza di ogni riscontro, basterebbe il fatto che nomi di vittime –oltre le due di cui ho detto, peraltro cadute fuori Parma in episodi distinti – non risultano in nessun martirologio fascista, laddove, invece la tendenza agli “inserimenti”, anche arbitrari (se non altro per volgarissimi motivi di pecunio e onori) era piuttosto vivace.

Insomma, la classica ciliegina sulla torta per una castello di bugie, esagerazioni e falsificazioni che, nel suo genere, avrebbe fatto scuola …..e penso, solo per fare un nome, a Guadaljara che, in termini militari (che sono quelli che infine contano, aldilà della retorica politica) non fu l’epocale sconfitta che ci hanno insegnato, ma una battaglia senza né vinti né vincitori, conclusasi con l’attestamento finale delle forze “nazionali” alcune decine di chilometri oltre le linee di partenza, senza che i loro avversari realizzassero alcuno sfondamento in avanti….ma questa, come dice Kipling, è un’altra storia

(fine)

NOTE

(1) Italo Balbo, “Diario 1922”, Milano 1932, pag 173

(2) Mario De Micheli, “Barricate a Parma”, Milano 1972, pag 117

(3) vds, per esempio: Pino Cacucci, “Oltretorrente”, Milano 2003

(4) Angelo Tasca, “Nascita e avvento del fascismo”, Bari 1965, vol II, pag 353

(5) lo stato di servizio in: Giancarlo Bocchi, “Il ribelle, Guido Picelli una vita da rivoluzionario”, Roma 2013, pag 21

(6) il racconto dell’episodio in Mario De Micheli, cit, pag 99

(7) lo si veda riprodotto in Giancarlo Bocchi, cit pagg 47-63

nella foto: immagine di Balbo inviata nel 1933: “ai camerati di Parma, con le sembianze e la foto ardente del 1922”

Post Views: 195

L'articolo “BARRICATE” A PARMA: mito e realtà (terza e ultima parte) proviene da EreticaMente.

“BARRICATE” A PARMA: mito e realtà (seconda parte)

Ereticamente — Wed, 05 Mar 2014 15:10:00 +0000

di Giacinto Reale

Balbo, partito da Ferrara nel primo pomeriggio del 3, viene fermato ad un posto di blocco al ponte sul Taro, al confine tra le province di Reggio e Parma. Occorre l’intervento del Questore di Reggio: il futuro quadrumviro gli spiega che: “quale membro della Direzione del Partito debbo recarmi a Parma per una ispezione , con l’ordine di condurre i fascisti ad uno spirito di pace”(1) , ed ottiene così un lasciapassare per poter proseguire fino a Parma, dove, finalmente, giunge al far dell’alba del 4 agosto.

Al suo arrivo in città, la situazione è questa: gli squadristi sono saldamente padroni di tutte le zone del centro, ivi compresa stazione ferroviaria, ufficio posta e telegrafi, banche, etc; i loro avversari restano trincerati in Oltretorrente; prosegue, con tutti i mezzi (treni, camion, biciclette, cavalli, etc), l’afflusso in città di colonne fasciste.

Il Quartier Generale fascista viene alloggiato all’hotel “Croce bianca”, in piazzale della Steccata, e da qui, verso le dieci, dopo essere stato informato sulla situazione, Balbo muove alla volta della Prefettura, scortato da un centinaio di squadristi armati di tutto punto che, lì giunti, fronteggiano minacciosi il picchetto di guardia.

Al Prefetto viene posto un ultimatum: immediato sgombero delle barricate, in cambio della partenza dei fascisti; con l’occasione viene anche sentito telefonicamente Mussolini a Roma, che dà il suo consenso.

In città, frattanto, proseguono gli scambi di fucileria a distanza: i fascisti sparano dai campanili, i loro avversari dai piani alti delle case di Oltretorrente prendono d’infilata chiunque si muova per le vie del centro (in particolare via Garibaldi).

È proprio uno squadrista tiratore scelto a colpire il giovane Gino Gazzola che, arrampicatosi sui tetti di una casa vicina, cerca di snidarlo, con una dinamica che ricorda molto da vicino la caccia ai “franchi tiratori di Mussolini”rimasti, nel 1944/45, a difendere le città occupate dai “liberatori” (il suo nome non si saprà mai, ma sarà oggetto di “voci” che, per questo, costeranno la vita, nel 1944, sui monti dell’Appennino ad un Capitano della GNR fucilato dai partigiani, in nome di una tardiva vendetta).

Sull’altro fronte, a riprova della confusione imperante in città, si verifica l’episodio di un’audace incursione proprio all’albergo sede dello Stato Maggiore fascista, dove riesce ad arrivare un giovane in camicia nera, che lancia una bomba, fa parecchi feriti, e si eclissa, invano inseguito dal fuoco delle sentinelle.

Comunque, qualche ora dopo l’incontro in Prefettura (il termine dell’ultimatum fascista è stato definitivamente fissato alle ore 14), il Presidente della Deputazione Provinciale si reca a parlamentare con gli insorti: promette che non saranno effettuati arresti, non verranno requisite armi e che, una volta rimosse le fortificazioni, sarà l’Esercito a provvedere alla difesa del quartiere.

Inaspettatamente, gli uomini di Picelli sembrano accettare le condizioni, e, addirittura, fanno festa ai militari che, al comando del Colonnello Simondetti (l’Ufficiale più ben visto “a sinistra” che c’è in città), entrano Oltretorrente, dividendo con loro – si dirà – una gigantesca polenta appositamente scodellata in piazza, ma nascondendo le armi (salvo qualche vecchio schioppo inutilizzabile).

I fascisti, che da torri e campanili continuano a controllare la situazione, si sentono beffati: le barricate restano al loro posto, le armi circolano ancora, l’accoglienza riservata ai militari sa di trovata furbesca.

Né basta a rassicurarli il fatto che il quartiere della Trinità, il più esposto ai loro attacchi, sostanzialmente accede alla resa e si ritrae dalla lotta.

Balbo, furioso, torna, accompagnato dal suo Stato Maggiore, negli uffici del Prefetto verso le 18, ne pretende le dimissioni e dichiara formalmente che i fascisti non partiranno finchè la loro richiesta non sarà accolta, col passaggio dei poteri all’Autorità militare. Nel contempo, ordina che cessi la tregua d’armi che i suoi uomini si erano
autoimposti dalla mattina.

La decisione viene portata a conoscenza delle squadre con un Ordine del Giorno:

“Le Autorità si sono fatte giocare dai bolscevichi scioperaioli. Si è tentato di dare alla cessazione delle ostilità un carattere di alleanza tra i soldati e i dimostranti, negatori della Patria.

Se coloro che sono preposti alla tutela del più santo patrimonio ideale che ancora possediamo, non lo sanno difendere, noi insorgiamo a difesa della dignità dell’esercito vilipeso.

All’armi, o fascisti. Riprendiamo la battaglia nel nome dell’Italia immortale” (2)

Ad esasperare gli animi arriva la notizia dell’uccisione, in un agguato, nei pressi di Sala Baganza, dello squadrista collecchiese Ettore Tanzi; manipoli fascisti partono alla volta del paese, e, nella notte, si scontrano con i sovversivi, riportando un’altra perdita, il modenese Odoardo Amadei, presente a Parma con la sua squadra.

Giunge l’alba del 5: ormai gli squadristi presenti in città sfiorano quota 10.000, con i connessi problemi di alloggiamento, sostentamento e disciplina. Accade, infatti, che qualcuno approfitta per regolare vecchi conti personali con la devastazione di studi professionali e abitazioni private dei più noti esponenti social-comunisti.

Questo irrita molto “Pizzo di ferro”, che emana immediatamente un ordine di scomunica per i protagonisti degli episodi e si congratula invece, per iscritto, con uno dei suoi uomini che mostra di aver capito il senso della presenza fascista a Parma:

“I capi mi fiancheggiano con energia nell’opera di epurazione. Il camerata Granelli mi scrive: “Parma, 5 agosto 1922, al Comando d’azione in Parma: informo codesto Comando di aver sorpreso il fascista Rossi Alfredo abitante in Borgo Tommasini nr 28, fra i partecipanti alla devastazione dell’appartamento dell’avv. Ghidini, e di averlo schiaffeggiato”.

Bravo Granelli! la disciplina è tanto più necessaria oggi che la battaglia infuria sempre più selvaggiamente.” (3)

Il problema più urgente resta, però quello delle barricate da eliminare per poter poi fare smobilitare gli uomini. Balbo predispone, di primo mattino, un sopralluogo per individuare i punti deboli della difesa nemica, e, soprattutto quelli meno custoditi dalle truppe, per fare irruzione in Oltretorrente.

E, infatti, alle nove, alla testa di un gruppo scelto, composto da un centinaio di squadristi, passa il ponte Bottego ed entra in Oltretorrente, giungendo fin nei pressi di una delle Camere del Lavoro, beffando la resistenza dei militari di guardia.

Qui, però, si fa avanti un Reparto che presidia la barricata di via Rodolfo Tanzi, e il Comandante, Sottotenente Coruzzi, intima al ras ferrarese di tornare indietro…caso contrario, dice, ordinerà ai suoi uomini di aprire il fuoco, così come disposto da un ordine prefettizio che mostra ai fascisti.

Il giovane Ufficiale, però, che è di simpatie nazionaliste (4) aggiunge che, adempiuto il suo dovere di soldato, si toglierà la vita, per la vergogna di aver ordinato il fuoco sui suoi fratelli.

L’atteggiamento risoluto e nobile allo stesso tempo del militare non può non impressionare Balbo, pressato anche dall’arrivo del Generale Enrico Lodomez, Comandante della piazza, che lo prega di accettare un ulteriore incontro con il Prefetto, assicurando il suo intervento mediatore.

Alle 11,30 l’incontro ha luogo, sia pur nello scetticismo di “pizzo di ferro”, e si conclude con un nulla di fatto, mentre le squadre procedono alla distruzioni delle ultime sedi sovversive rimaste in piedi in città e nella provincia.

Tutti si preparano ad una notte che si preannuncia tempestosa, quando, nel pomeriggio, alle ore 16,40, arriva da Roma il decreto di destituzione del Prefetto e del contemporaneo affidamento di tutti i poteri al Gen. Lodomez, con la proclamazione dello stato di assedio.

La notizia viene ufficialmente portata a conoscenza del Comando fascista verso la mezzanotte, insieme alle decisioni del nuovo responsabile dell’ordine pubblico che dispone, dalle 15 del giorno successivo, 6 agosto, lo smantellamento delle barricate, la consegna delle armi e l’applicazione del Codice Militare di Guerra.

È, in buona sostanza, quello che chiedono i fascisti: Balbo ordina la partenza delle squadre entro le ore 12, raccomandando il massimo ordine “per evitare nel modo più assoluto il minimo conflitto con l’Esercito, che è e deve rimanere sempre il nostro più prezioso alleato”.(5)

Viene contemporaneamente affisso in città un manifesto col quale si annuncia la partenza delle squadre, ma non la smobilitazione:

“Cittadini di Parma! I fascisti accorsi al vostro primo appello ritornano oggi alle loro case, con il convincimento di aver compiuto un sacro dovere, e pronti sempre a mettere il loro petto a vostra difesa, se, pel futuro, gli avvenimenti lo richiederanno…Viva la Patria, Viva l’Italia!” (6)

Alla fine, si contano 5 morti tra gli antifascisti e 2 tra gli squadristi

E questa è la seconda grossa bugia solitamente accredita sulla vicenda: non c’e stato nessun “bagno di sangue”, anzi, in verità, le due opposte fazioni non sono nemmeno mai venute veramente a contatto: i morti tra i difensori delle barricate sono stati colpiti da colpi di cecchinaggio partito da tetti e campanili vicini, mentre i due caduti fascisti, sono deceduti fuori città, in un agguato e in una spedizione.

(fine seconda parte)

NOTE

(1) Italo Balbo, “Diario 1922”, Milano 1932, pag 114

(2) Italo Balbo, ivi, pag 125

(3) Italo Balbo, ivi, pag 132

(4) in: Franco Morini, “Parma in camicia nera”, Parma 1987, c’è una foto del marzo ’23, nella quale il Coruzzi appare tra le camicie azzurre di Federzoni (pag 52)

(5) Italo Balbo, ivi, pag 132

(6) riprodotto in: Giorgio Alberto Chiurco, “Storia della rivoluzione fascista”, Firenze 1929, vol IV, pag 213

nella foto: telegramma del prefetto Fusco che chiarisce le istruzioni del Governo di: “impedire ogni costo invasione Borghi difesi dalle truppe”

Post Views: 535

L'articolo “BARRICATE” A PARMA: mito e realtà (seconda parte) proviene da EreticaMente.

“BARRICATE” A PARMA: mito e realtà (prima parte)

Ereticamente — Mon, 03 Mar 2014 09:22:00 +0000

di Giacinto Reale

Alcuni episodi nella Storia, per una serie di motivi spesso insondabili, assumono il valore di “mito”, che a poco a poco, ne trasfigura i veri connotati, per renderli più aderenti ad una dimensioneinconsciamente vicina al favolistico: è il caso della “battaglia di Parma”, all’inizio dell’agosto del 1922…

Il 30 luglio del 1922, il giornale “Il Lavoro” di Genova anticipa la notizia che la neo costituita organizzazione sindacale “Alleanza del lavoro” proclamerà, dalla mezzanotte del giorno successivo, lo sciopero generale, in un estremo tentativo di fermare il fascismo. (1)

È troppo tardi, come poi sarà riconosciuto da tutti gli storici, ed è un’iniziativa destinata ad avere effetto contrario, come scriverà, il 12 agosto “La Giustizia”, organo dei socialisti riformisti:

“Bisogna avere il coraggio di confessarlo: lo sciopero generale proclamato e ordinato dalla “Alleanza del Lavoro” è stato la nostra Caporetto. Usciamo da questa prova clamorosamente battuti” (2)

I fascisti non perdono tempo, e lo stesso 31 luglio, il Segretario Generale del PNF, Michele Bianchi dirama la prima circolare “segretissima, da leggere e distruggere”, con la quale dispone la mobilitazione di tutte le forze, e dà 48 ore di tempo per la cessazione dell’agitazione, trascorse le quali le squadre passeranno all’azione, secondo disposizioni che vengono già dettagliate.

In effetti, incidenti avvengono a partire dal primo agosto in varie città, soprattutto per il tentativo fascista di assicurare la circolazione dei mezzi pubblici, mentre l’adesione è inferiore al previsto, tanto che la stessa Alleanza del lavoro nel pomeriggio del 2 annuncia la cessazione dello sciopero che, nel proclama iniziale doveva essere “ad oltranza”.

Un fiasco colossale, determinato anche in gran parte dalla ignavia dei dirigenti sovversivi, come denuncia impietosamente lo stesso Mussolini sul Popolo d’Italia del 2 agosto:

“Lo sciopero odierno non ha senso, non ha giustificazione. Cosa si vuole, a cosa si mira con esso? Diamo la parola ai socialisti. Ma i socialisti sono assenti o non parlano. Gli organizzatori scappano (vigliacchi !) – I segretari amministrativi scappano (vigliacchi e furbi !) – i Deputati (oh, i Deputati !) si chiudono a Montecitorio e bivaccano lì, e fifano lì” (3)

Sembra tutto finito, ma la smobilitazione delle squadre, come se niente fosse avvenuto, non è facile: quel che resta di Camere del Lavoro, sedi di Partito, uffici sindacali viene dato alle fiamme un po’ dappertutto, mentre a Milano, con l’occupazione di Palazzo Marino, sede del Comune, e il discorso dal balcone di D’Annunzio, si celebra l’apoteosi delle giornate che molti sentono preinsurrezionali.

Mentre, però, nel resto del Paese vanno esaurendosi i fuochi della reazione fascista, a Parma si accende la scintilla, con la messa in opera, nel pomeriggio del 2 agosto, di sbarramenti stradali e rudimentali barricate sotto la guida di Guido Picelli, noto sovversivo e capo dei pochi “Arditi del Popolo” presenti in città.

La cosa inconsueta è che il tutto avviene sotto l’occhio indifferente delle Forze dell’Ordine, che, anzi, hanno ricevuto l’ordine dal Prefetto di lasciar fare e non creare intralci.

È proprio questa improvvida decisione di trincerarsi a difesa nel popolare quartiere dell’Oltretorrente che provocherà gli avvenimenti successivi. Infatti, la mobilitazione fascista (che, tra l’altro, in città è abbastanza limitata numericamente) ha lo scopo preminente di contrastare lo sciopero, comunque praticamente finito: l’apparizione di quelle barricate con uomini armati di presidio, prima che un’effettiva minaccia si sia concretizzata, sa di sfida e provocazione e – questo il giudizio anche dei vertici fascisti -, può costituire un pericoloso precedente.

A Parma, in verità, vi è una situazione piuttosto particolare, a partire dal fatto che la città, per quanto piccola, mostra tradizionalmente una vivacità politica di tutto rispetto ed orientata – dopo la sconfitta delle tendenze corridoniane, tradizionalmente forti in loco – a sinistra, con ben 4 Camere del lavoro e 4 giornali “sovversivi”.

Anche le autorità statali guardano benevolmente “a sinistra”: il Prefetto Palmieri, in partenza a febbraio del ’22 è stato salutato con rammarico dalla stampa antifascista, e il nuovo arrivato Fusco si dimostrerà ben presto all’altezza del suo predecessore.

Il fascio, invece, che: “non aveva potuto avere grande sviluppo, anche per il contegno ostile della borghesia” (4) naviga in cattive acque, con i suoi maggiori esponenti sottoposti a minacce ed intimidazioni continue, tanto che uno dei più noti, il ventunenne Silvio Vaga, è costretto a lasciare la città e a trasferirsi in Liguria (dove continuerà, fino a morirne, la sua attività squadrista), per evitare inutili pericoli alla famiglia.(5)

È per questo che, quando compaiono le prime barricate (e solo allora), i pochi squadristi cittadini chiedono aiuto ai camerati di paesi e città vicini, limitandosi per il momento, con l’aiuto di alcune squadre giunte dalla provincia, ad occupare i campanili, per poter tenere dall’alto la situazione sotto controllo.

Mentre la truppa si schiera nelle immediate prossimitàdegli apprestamenti difensivi (realizzati, previo disselciamento delle strade, in gran parte con materiali di scuole e chiese, e dai quali sporgono minacciosi elmetti e moschetti), viene proibita la circolazione dei mezzi in città ed organizzato il blocco di tutte le vie di accesso.

Si tratta di misure che, nelle intenzioni del Prefetto Fusco, sono evidentemente destinate a contrastare solo l’operato fascista: mentre anarchici e social-comunisti rafforzano l’organizzazione difensiva “statica” nel quartiere dell’Oltretorrente, le squadre fasciste occupano il resto della città, dove, aggirando con vari escamotages il divieto, cominciano a confluire uomini da Cremona, Mantova, Piacenza e zone limitrofe.

È un afflusso disordinato, che potrebbe dare origine a incidenti anche gravi e anche con le Forze dell’Ordine. Infatti, presto il Prefetto dovrà telegrafare a Roma che: “contegno fascisti che stanotte hanno sparato anche qualche colpo contro agenti Questura, si fa sempre più minaccioso” (6).

Se ne rende conto Mussolini che decide l’immediata partenza per Parma (siamo al pomeriggio del 3 agosto) di Italo Balbo, forse in quel momento il più autorevole capo militare del fascismo.

Gli ordini dati a Balbo sono tassativi: evitare assolutamente spargimenti di sangue e conflitti con Carabinieri e Guardie Regie, trovare una soluzione alla vicenda che, di scarso rilievo di per sé, potrebbe però assumere dimensioni impreviste e configgenti, soprattutto, con la ritrovata armonia tra fascismo e classi medio borghesi (facili a nuovamente spaventarsi, per l’uso di una violenza che non abbia solo carattere “difensivo”), dopo il raffreddamento del primo semestre dell’anno.

E questa è la prima bugia solitamente accreditata sulla vicenda: Balbo non viene mandato a Parma per “mettere a ferro e fuoco la città”, ma piuttosto per ingabbiare le intemperanze squadriste e per trovare una soluzione in qualche modo “politica”

(fine prima parte)

NOTE

(1) Per un inquadramento generale, vds: Renzo De Felice, “Mussolini il fascista, vol I, la conquista del potere 1921-1925”, Torino 1966, pagg 202-281

(2) in: Angelo Tasca, “Nascita e avvento del fascismo”, Bari 1965, vol II, pag 355

(3) (a cura di) Edoardo e Duilio “Opera omnia”, Firenze 1955, vol XVII, pag 176

(4) Giorgio Alberto Chiurco, “Storia della rivoluzione fascista”, Firenze 1929, vol IV, pag 209

(5) vds: Cesare Bocconi, “Pattuglia eroica, note sui martiri fascisti del parmense”, Parma 1931

(6) in: Mario Palazzino, “Da Prefetto Parma a Gabinetto Ministro Interno”, Parma 2002, pag 70

nella foto: squadra d’azione fascista a Parma

Post Views: 773

L'articolo “BARRICATE” A PARMA: mito e realtà (prima parte) proviene da EreticaMente.