La tua domanda apre questioni infinite. Scusami se ti rispondo schematicamente.
Non credo lo “stato conflittuale della storia” abbia natura contingente e sia quindi superabile restando nella storia, credo cioè che la storia sia conflittuale in sé stessa.
L’io non può andare oltre la storia perché l’io stesso è storico. “Cessare di identificarsi con l’io” significa quindi “andare oltre la storia così come la conosciamo” non nel senso che si apre una nuova storia ma che la storia viene trascesa, .
“Diffondere le consapevolezze necessarie” per questo superamento della storia e dell’io non è certo possibile a un ‘io storico-conflittuale’.
All’io storico, viceversa, è possibile lottare contro i mali della storia e anzi è un suo dovere. In questo sta il valore di una ‘guerra santa’.

Pensi di possano diffondere le consapevolezze necessarie a cessare di identificarsi con l’io? Forse il solo modo per andare oltre la storia così come la conosciamo?

Serve una guerra santa. Ma non vi sono né guerrieri né santi.

Stiamo andando in direzione meccanicistica o satanica.
Politicamente, socialmente, individualmente.
La crescente sensibilità spirituale temo rimarrà una gemma senza fiore. Ci si accontenterà di intellegere l’Uno. La sua incarnazione in noi rimarrà esoterica.
L’opulenza smorza le virtù, la frugalità non è un valore.
La crisi necessaria alla nascita attende ancora.