fbpx

L’Impero del Bene – Gianfranco De Turris

L’Impero del Bene – Gianfranco De Turris

Diffidare sempre e comunque di coloro i quali affermano di voler fare il tuo ben, soprattutto dei potenti che ti governano, e lo vogliono talmente da imporre la loro volontà ad ogni costo e su ogni piano, anche minimo. Tu non lo sai, ma quelle imposizioni, a volte assurde e demenziali, sono in tutti i casi per il tuo bene. Appunto.

L’Impero del Bene non si comporta, in fondo, molto diversamente dall’Impero del Male, come Ronald Reagan definì l’URSS prima della sua rovinosa caduta, contribuendo ad essa. La differenza è nella forma e solo in parte nella sostanza. L’Impero del Bene è democratico e progressista, l’Impero del Male è dittatoriale e comunista (in alternativa odierna: fascista). Quest’ultimo ha leggi illiberali, limitazione palese della libertà di pensiero ed espressione, attua repressioni evidenti, magari istituisce anche una polizia segreta e campi di concentramento, perseguita gli avversari. Quello invece ciò che fa è sempre avallato dal fatto di essere al potere grazie a libere elezioni, alla luce del sole, quindi sempre giustificato in quanto fa dal “consenso generale” che gli ha conferito implicitamente il mandato di agire come agisce. Nonostante ciò nella sostanza è una “dittatura occulta”, per usare un termine che coniai mezzo secolo fa, dato che come una dittatura palese ed esplicita controlla o ha dalla sua parte quasi tutti i mezzi di comunicazione e i suoi oppositori non riescono ad esprimere del tutto il loro dissenso, ha in mano e controlla tutti i poteri. Valeva negli anni Settanta nel Novecento e vale negli anni Venti del Duemila, nonostante che i mass media si siano enormemente ampliati grazie alla tecnologia digitale. Gli oppositori, quelli veri e non di comodo, possono forse esprimersi di più ma assai spesso inutilmente, e sono sempre più controllati e addirittura censurati con scuse qualsiasi, e la loro voce si perde nel vuoto, non ha echi pratici concreti.

L’Impero del Bene protegge a priori le minoranze, anche se la maggioranza potrebbe non essere troppo d’accordo. L’Impero del Bene è democratico e tollerante per definizione, ma inflessibile nei confronti di coloro i quali hanno qualcosa da obiettare per l’uso che fa della democrazia e della tolleranza. L’Impero del Bene ha sempre una giustificazione per tutto e tutti, eccetto che per coloro i quali contestano alla radice la sua presunta bontà. L’Impero del Bene è come principio per la libertà di espressione in ogni campo, eccetto nei confronti di coloro i quali, dall’alto della propria giurisdizione, ritiene seminatori di “odio”, in genere ideologico. L’Impero del Bene rispetta la democrazia, in quanto ne è l’espressione suprema, ma la pone tra parentesi quando è necessaria una esemplare repressione di coloro i quali non me condividono le premesse. Infatti, l’Impero del Bene impone il bene anche con le “guerre umanitarie” e le leggi repressive della libertà di espressione.

L’Impero del Bene per fare il tuo bene si impiccia molto di te. Entra nei tuoi pensieri, desideri, aspirazioni, conti in banca, addirittura nel tuo piatto e nella tua camera da letto, stabilisce cosa ti fa bene e cosa ti fa male, se puoi mangiar questo o quello, e in che nodo devi pagarlo, è un Impero che ti fa da guida anzi da balia, ti protegge e ti costringe a seguite i suoi precetti. Altrimenti non sarebbe l’Impero del Bene. Insomma, l’Impero del Bene vuole e fa il tuo bene, anche se non sei affatto d’accordo e contro la tua volontà, altrimenti non si chiamerebbe così, e quindi il suo agire è sempre e comunque giusto, giustificato, giustificabile indipendentemente dai mezzi che usa per realizzarlo. E questo perché nasce e si basa sugli “immortali principi”, quelli teorizzati dall’Illuminismo e realizzati dalla Rivoluzione francese che per imporre il bene adoperò soprattutto uno strumento altamente democratico che si chiamava ghigliottina: le migliaia di teste tagliate erano infatti tutte uguali fra loro quando cadevano nel certo e venivano mostrate, prese per i capelli, al popolo plaudente dei buoni e dei giusti. Oggi, dopo secoli, non c’è più bisogno di questo strumento democratico ed egalitario, è sufficiente mettere in pratica gli strumenti che il progresso ci mette a disposizione: le leggi ad hoc, la manipolazione mediatica delle masse, la democrazia elettorale che vale anche quando il “popolo” visibilmente sta cambiando o ha cambiato opinione in merito a chi aveva eletto, il linciaggio via internet, le sentenze “creative” di certa magistratura che tutela sempre se stessa e le cui magagne vengono insabbiate (tanto per fare un esempio, che si sa del “caso Palamara”, dello scandalo del CSM dopo le dimissioni del Procuratore Generale della Cassazione, la più alta carica della magistratura italiana?).

Poiché l’Impero del Bene fa il tuo bene per definizione a lui non ci sono alternative, e può anche permettersi di mettere in mora la democrazia quando lo ritiene necessario per la sua salvaguardia e adottare decisioni e leggi antidemocratiche sullo stesso stile dei quei governi e Stati autoritari o dittatoriali che condanna veementemente. Questo per una differenza fondamentale: quel che fa l’Impero del Bene è per forza un bene, anche se a volte assomiglia a quel che fa l’Impero del Male. Ci sarà pure una differenza fra i due, no? Il Bene agisce in nome del popolo, sempre, anche quando si arroga decisioni fondamentali e foriere di cambiamenti epocali (ad esempio, il passaggio dalla lira all’euro) passando sulla sua testa, senza averlo chiamato ad esprimersi direttamente. Ma, per carità, lo ha fatto per il suo bene, interpretando i suoi desideri ed aspettative…E via così. Diffidare sempre e comunque dell’Impero del Bene che si contrappone all’Impero del Male e che vuole sempre, in ogni caso e costi quel che costi, fare il tuo bene. Anche se non lo vuoi.

Gianfranco de Turris

Print Friendly, PDF & Email
Categorie: Società

Pubblicato da Ereticamente il 31 Dicembre 2019

Ereticamente

“La visione del mondo non si basa sui libri, ma su di una forma interiore e su una sensibilità, aventi carattere non acquisito, ma innato. Si tratta essenzialmente di una disposizione e di un atteggiamento, non già di teoria o di cultura, disposizioni che non concernono il solo dominio mentale ma investono anche quello del sentire e del volere, informano il carattere, si manifestano in reazioni aventi la stessa sicurezza dell’istinto, danno evidenza ad un lato significato dell’esistenza. (…) Se la nebbia si solleverà apparirà chiaro che è la visione del mondo ciò che, di là da ogni cultura, deve unire o dividere tracciando invalicabili frontiere dell’anima: che anche in un movimento politico essa costituisce l’elemento primario, perché solo una visione del mondo ha il potere di cristallizzare un dato tipo umano e quindi di dare un tono specifico ad una data Comunità.”

Commenti

  1. Monia De Moniax

    il vero è che babbo natale esiste. Ce lo dice la cola coca, con cui io sturo i lavandini ed i WC

Lascia un commento

  • napoli 28 febbraio

  • Fai una donazione


  • siamo su telegram

  • ekatlos

  • afrodite

  • spazioaref brescia

  • Fascismo e Massoneria

    Fascismo e Massoneria, storia di rapporti complessi – 1^ parte – Luigi Morrone

    di Ereticamente

    1. La massoneria italiana tra ‘800 e ‘900 Le logge massoniche si diffondono nella penisola italiana a macchia di leopardo fin dalla metà del XVII[...]

  • teatro andromeda

    Pio Filippani Ronconi 1

  • emergenza vaccini

    Vaccini: Cosa non conosciamo? Storia,tabelle e grafici mai visionati – Vacciniinforma

    di Ereticamente

    VACCINI: COSA CI È STATO OMESSO? Nella letteratura medica, si esaltano da sempre le virtù della vaccinazione. Dopo aver letto questi libri, si riman[...]

  • post Popolari

  • a dominique venner

  • Ultimi commenti
    • Mattia in Italia, orgoglio longobardo

      Che l?italia abbia una cutura fortementepresa da R... Leggi commento »

    • Stefano in National Conservatism e neo-americanismo - Daniele Perra

      Maksimiljan l'ho pensato anch'io ed è quello che ... Leggi commento »

    • Maksimiljan in National Conservatism e neo-americanismo - Daniele Perra

      Stefano forse questi "segnali" sono proprio una vo... Leggi commento »

    • Fabio in Partigiani brava gente…

      Purtroppo, come reazione al nostro passato "fascis... Leggi commento »

    • Stefano in Julius Evola e il Cristianesimo – Daniele Bianchi (3^parte)

      Raramente mi è capitato di leggere una analisi de... Leggi commento »

  • archivio ereticamente

    Tag

    Newsletter

    Google Analytics

g. casalino

c. bene

J. Thiriart

m.houellbecq

g. colli